1、生產(chǎn)過(guò)程和方法是否合理； 2、清潔生產(chǎn)審核報(bào)告是否能夠如實(shí)客觀反映企業(yè)開(kāi)展清潔生產(chǎn)審核的基本情況等；
3、對(duì)企業(yè)污染物產(chǎn)生水平、排放濃度和總量，能耗、物耗水平，有毒有害物質(zhì)的使用和排放情況是否進(jìn)行客觀、科學(xué)的評(píng)價(jià)；
4、審核重點(diǎn)內(nèi)容是否反映了能源、資源消耗、廢物產(chǎn)生和污染物排放方面存在的主要問(wèn)題；
5、清潔生產(chǎn)目標(biāo)設(shè)置是否合理、科學(xué)、規(guī)范；企業(yè)清潔生產(chǎn)管理水平是否得到改善；
6、清潔生產(chǎn)方案是否科學(xué)、有效、可行性是否論證全面，選定的清潔生產(chǎn)方案是否能夠制成清潔生產(chǎn)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；
7、對(duì)“雙超”和“高耗能”企業(yè)通過(guò)實(shí)施清潔生產(chǎn)方案的效果進(jìn)行論證，說(shuō)明是是否能使企業(yè)在規(guī)定的限期內(nèi)實(shí)現(xiàn)污染物減排和節(jié)能的目標(biāo)；
8、對(duì)“雙有”企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)方案的效果進(jìn)行論證，說(shuō)明其能夠替代或減少有毒有害原輔料的使用和有毒有害物質(zhì)污染物的排放。

根據(jù)《中華人民共合規(guī)清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》、《清潔生產(chǎn)審核辦法》以及《清潔生產(chǎn)審核評(píng)估與驗(yàn)收指南》（環(huán)辦科技[2018]5號(hào)）等文件，規(guī)定了企業(yè)開(kāi)展清潔生產(chǎn)審核工作內(nèi)容。

根據(jù)《中華人民共合規(guī)清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》、《清潔生產(chǎn)審核辦法》以及《清潔生產(chǎn)審核評(píng)估與驗(yàn)收指南》（環(huán)辦科技[2018]5號(hào)）等文件，規(guī)定了企業(yè)開(kāi)展清潔生產(chǎn)審核工作內(nèi)容。

企業(yè)開(kāi)展清潔生產(chǎn)審核以自行組織為主，實(shí)施強(qiáng)制性清潔生產(chǎn)審核的企業(yè)，如果自行獨(dú)立組織開(kāi)展清潔生產(chǎn)審核，應(yīng)具有開(kāi)展相關(guān)服務(wù)的能力，且擁有熟悉相關(guān)要求的技術(shù)人員。對(duì)不具備獨(dú)立開(kāi)展清潔生產(chǎn)審核能力的企業(yè)，需委托具有相應(yīng)能力的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展清潔生產(chǎn)審核。 健明迪檢測(cè)具有獨(dú)立法人資質(zhì)，具備為企業(yè)開(kāi)展清潔生產(chǎn)審核的資質(zhì)和能力，能夠核實(shí)企業(yè)清潔生產(chǎn)績(jī)效，確定清潔生產(chǎn)水平，清潔生產(chǎn)審核驗(yàn)收?qǐng)?bào)告受全國(guó)各級(jí)環(huán)保主管部門(mén)認(rèn)可。
 

清潔生產(chǎn)審核工作分為自愿性審核和強(qiáng)制性審核。國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)自愿開(kāi)展清潔生產(chǎn)審核，同時(shí)也對(duì)具有以下情形之一的企業(yè)進(jìn)行了強(qiáng)制性清潔生產(chǎn)審核要求： 1、污染888超過(guò)國(guó)家或地方規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，或者雖未超過(guò)國(guó)家或地方規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，但超過(guò)重點(diǎn)污染物排放總量控制指標(biāo)的；
2、超過(guò)單位產(chǎn)品能源好限額標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成高耗能的；
3、使用有毒有害原料進(jìn)行生產(chǎn)或在生產(chǎn)中排放有毒有害物質(zhì)的，包括危險(xiǎn)廢物，劇毒化學(xué)品，含有鉛、汞、鎘、鉻等重金屬和類(lèi)金屬砷的物質(zhì)；《關(guān)于持久性有機(jī)污染物的斯德哥爾摩公約》附件所列物質(zhì)；其他具有毒性、可能污染環(huán)境的物質(zhì)